Die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zur Feststellung des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts und die souveränen Entscheidungen der Verfassungsgerichte der Mitgliedstaaten im Lichte des Fortschritts des europäischen Integrationsprozesses

Die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zur Feststellung des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts und die souveränen Entscheidungen der Verfassungsgerichte der Mitgliedstaaten im Lichte des Fortschritts des europäischen Integrationsprozesses

„Navigieren ist nötig,…“

Cnaeus Pompeius Magnus ist ein römischer Feldherr

Einführung

Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts basiert auf der Idee, dass im Falle eines Konflikts zwischen einem Aspekt des EU-Rechts und dem Recht eines EU-Mitgliedstaats das EU-Recht das maßgebliche, befolgte und einzigartige Rechtssystem ist, das im Gegensatz dazu Orientierung bietet Das nationale Recht des Mitgliedsstaates bildet die Rechtsordnung der EU-Mitgliedstaaten. Der Hauptgrund – und die Notwendigkeit – dieses Prinzips kann allgemein darin gesehen werden, dass die Europäische Union als wirtschaftspolitischer Rechts- und Rechtsstaat, wenn die Mitgliedstaaten einfach zulassen könnten, dass ihre eigene nationale Gesetzgebung Vorrang vor primärer oder sekundärer EU-Gesetzgebung hat Handlungsrahmen der Gemeinschaft.

[1] darauf hin , dass die europäische Integration selbst ihre Existenz den Verfassungen der Mitgliedstaaten verdankt, was bedeutet, dass die Annahme von Verträgen und deren Änderungen immer erfolgt der Wille der Mitgliedsstaaten. Was das Verhältnis zwischen dem Recht der Mitgliedsstaaten und dem Gemeinschaftsrecht anbelangt, so stellt dieses Verhältnis daher keine eindeutige Situation dar, und die Mehrheit der Mitgliedsstaaten, darunter auch Ungarn, beabsichtigen nicht, ihre nationale Verfassung dem Gemeinschaftsrecht unterzuordnen. Die Achtung der nationalen Identität der Mitgliedsstaaten und andererseits der gemeinsamen Verfassungstraditionen ist ein wesentliches Element der Zusammenarbeit der Mitgliedsstaaten auf europäischer Ebene. [2]

Um die Frage zu verstehen, ist es wichtig, die wichtigsten Entwicklungstrends in der Geschichte der europäischen Integration zu kennen. Die Europäische Union und ihre Rechtsvorgänger verlagerten die Funktionsweise der Institutionen zunehmend in Richtung Supranationalität statt/zusätzlich zum zwischenstaatlichen Charakter, und die Gemeinschaft wurde neben der wirtschaftlichen zunehmend auch politischer. Die jüngste Praxis des Gerichtshofs der Europäischen Union hat einen stark supranationalen Charakter und berücksichtigt nicht einmal, dass die nationalen Verfassungen den Handlungsrahmen der einzelnen europäischen Institutionen außer Acht gelassen haben. Gleichzeitig sehen wir heute auch, dass die europäischen Bürger die internen Wirkmechanismen der zunehmend politisch fundierten Integration kaum noch oder nur kaum und indirekt kontrollieren können.

Gleichzeitig weist der Vorrang des Gemeinschaftsrechts als Grundprinzip in der Wahrnehmung der Rechtsgemeinschaft und der Praxis der Verfassungsgerichte der Mitgliedstaaten darauf hin, dass in den letzten Jahrzehnten die Idee des verfassungsrechtlichen Selbstverständnisses und der Souveränität zunehmend in Erscheinung tritt stellt sich als Herausforderung für die Politiker und Politiker dar, die eine stärker föderale – und politische – europäische Integration gegen den Ansatz der Juristen befürworten, und diese professionelle – und ein nicht geringer Teil – oft öffentlicher, aktueller politischer Art – Debatte wird immer wichtiger und offener und gleichzeitig von größerer Bedeutung.

[1] László Trócsányi (01.07.2023): Souveränität der Mitgliedstaaten in der Union (magyarnemzet.hu)

https://magyarmzet.hu/velemeny/2023/01/tagallami-szuverenitas-az-unioban

[2] László Trócsányi (2017): Grenzen des Vorrangs des EU-Rechts und der Verfassungsidentität (ABSz, 2017/1., S. 99-102.)

https://szakcikkadatbazis.hu/doc/3377842

Lesen Sie hier mehr: Tanulmany_EUjog-tagallamibelsojog_231012